Promesas

Now Playing

Words are flowing out
like endless rain into a paper cup

They slither while they pass
they slip away across the universe

Pools of sorrow, waves of joy
are drifting through my open mind
Possessing and caressing me.

Jai guru deva om
Nothing’s gonna change my world
Nothing’s gonna change my world

Images of broken light
which dance before me like a million eyes
They call me on and on
across the universe.

Thoughts meander like a restless wind
inside a letter box
they tumble blindly as they make their way
Across the universe

Jai guru deva om
Nothing’s gonna change my world,
Nothing’s gonna change my world.

Sounds of laughter shades of earth
are ringing through my open views
inciting and inviting me

Limitless undying love
which shines around me like a million suns
it calls me on and on
Across the universe

Jai guru deva om
Nothing’s gonna change my world,
Nothing’s gonna change my world.

– The Beatles –

Primero, oigan la canción, acompañada de imágenes del universo (se recomienda oírlo mientras usted lee los siguientes párrafos)

Noches como ésta me hacen pensar en muchas cosas. Sobre todo, me sacan recuerdos.

Por ejemplo, hay una persona importante en mi vida que juró y perjuró leer todo lo que yo escribiese aquí (porque, según dice, escribo bien). ¿Qué ha pasado?

Soy un científico, interpreto los resultados que veo. Mi conclusión: Esa persona no está leyendo estas líneas. La pregunta del millón es: ¿Por qué?

Ahí es donde la cosa se pone fea, como científico. La teoría con mayor posibilidad es que simplemente no le importa tanto como dijo alguna vez. La siguiente teoría tiene que ver con la falta del uso de tecnología de información. La siguiente tiene que ver con la memoria a mediano y largo plazo.

Me propongo, como siempre, experimentar. Si usted, querido lector o lectora ha llegado hasta este punto, lo más seguro es que yo no esté hablando de usted. Puede seguir leyendo sin problemas lo que tengo que decir.


He dejado de hacer promesas. Le doy mucho peso a la palabra de las personas que conozco porque confío en ellas. Sé que vivo en un país donde la palabra casi no tiene valor, pero lo seguía haciendo.

Con los años me di cuenta de que un par de personas en las que confío ha roto su palabra en promesas a largo plazo y me hizo perder la fe en las promesas. Son justos por pecadores, pero no supe reaccionar de otra manera.

Decidí desahogarme aquí porque estoy casi seguro que dicha persona que me prometió no está cumpliendo; lo cual quiere decir que no sabrá que estoy quejándome y que estoy hablando de esa persona en específico. Así, cuando volvamos a vernos las caras, no sabrá que escribí denunciando al mundo que esa persona no sabe cumplir promesas, que yo confié y que fui defraudado. Seguiremos la vida como si nada hubiera pasado y yo no le diré nada más.

Pero usted, quierido lectora, quierida lectora sabe que esa persona ya no es de fiar. Si un día la encuentran en la calle, eviten todo contacto. Si me ven con esa persona, hagan como si no me conocieran. Yo sabré que es porque quieren evitar que una persona tan desconfiable entre en sus vidas. Yo no me enojaré con usted y cuando nos veamos, le diré lo mucho que agradezco haberme ignorado. Entonces, usted (y yo) podremos jactarnos de poder ser selectivos en nuestras vidas. Discriminaremos en base a la actitud y al ser de cada persona y no en base a su color de piel, sexo, o religión.

Sé que yo nunca fui tan confiable, tal vez lo merezco.

Across the Universe

Now Playing

I’ve just seen a face
I can’t forget the time or place where we just met
She’s just the girl for me
And I want all the world to see we’ve met
– Jim Sturgess –

Sí señores, mis gustos son bien predecibles. Hace algunos meses vi en Mixup un disco llamado Across the Universe. Sin pensarlo me lancé a oírlo para criticar a lo que yo creía iban a ser malos covers de The Beatles. ¡Mentira! Tenían un aire fresco, pero a diferencia de muchos otros covers, éstos no sonaban pretenciosos, como si quisieran presumir que saben tocar canciones que alguien más escribió. Después de maravillarme vi que la caja decía que era el Soundtrack de un a película del mismo nombre.

Consultando la cartelera me di cuenta que había que esperar.

Y esperé.

Sé que prometí verla con una persona especial (y aún sigue en pie la invitación), pero el plan fue muy rápido, además de que tuve la oportunidad de ir a verla con los mejores beatlemaniacos que conozco: mis hermanos.

En fin, a lo que te truje. La película es excelente. Yo pensé que sería «sólo para fans» como por ejemplo el video de «Free as a Bird» o el mismísimo disco del cuarteto «LOVE». Para nada, es disfrutable por cualquiera… (aunque sí hay muchas referencias que sólo un fan puede notar, no son esenciales a la trama)

¿Cualquiera? Bueno, tengo que corregir: es potencialmente disfrutable por cualquiera. ¿Por qué? Bueno, porque la película puede ser engañosa.

¿Es un musical? Bueno, ya que la historia principal se desarrolla a través de la música más que de diálogos hablados, sí. Pero si van a verla esperando ver un «José el Soñador» o «El fantasma de la Opera» se podrían decepcionar. Yo diría que la película está a medio camino entre un Musical y Cine de Arte, por la forma psicodélica en que se presenta.

A primera vista puede parecer que es una historia modificada para que quede con las canciones de The Beatles, pero en realidad es al revés: Es más bien la visión de cómo las canciones harían una historia, juntas o separadas.

En cuanto a música, bueno ni qué decir. A mí me parece que es un tributo a los cuatro peludos, están bien interpretadas pero no caen en el estereotipo de «Vamos a hacer la canción igualita a como lo hacían ellos» y ésa es su mayor virtud.

En cuanto a la trama. Puede parecer un cliché y es cierto que los personajes no son TAN profundos como en otras grandes películas (vean Scent of a Woman para entender lo que digo) pero son buenos personajes y, como ya dije, la película no apunta a ser Oscar por mejor guión original o por actuación.

En resumen, es una excelente película, muy buenos efectos visuales e inmejorable música (aunque me hubiera gustado oír algunas más como Eleanor Rigby) Pero hay que ir con una mente algo abierta para poder captar la belleza que es la visión de darle un rostro e historia a las canciones.

Como siempre, las citas que me recuerdan a mí:

Jude: [referring to Lucy] She’s probably out fighting the cause.
JoJo: Looks like you’ve been fighting the cause too, man.
Jude: I don’t have one. That’s the problem.

y la máxima ganadora…

JoJo: Music is the only thing that makes sense anymore… play it loud enough and it keeps the demons at bay.

Otro disco que pueden regalarme de cumpleaños.

DRP: Slaughter your world y covers

Now Playing

Excitement abounds, I almost can’t wait
Relax, I don’t want your baby – I already ate
Though I do tend to generally kill
Kill things that…don’t fight back *chuckle*

I see this village, what does it hold?
What shall I butcher them with – fire or cold?
Coming from me sure you’d think
He’s a pathological bloodthirsty homicidal maniac

I kill kittens and puppies and bunnies
I maim toddlers and teens and then more
You see a wife – I see a widow
But what then? Can’t you see? I’d kill four!

I want to incinerate and decapitate
I want to melt – want to melt some faces
Watching the peasants – ah – what do they call it?
Ah, grieve!

I suppose that being undead, there’s not much to life
A soul is needed for loving – feeling.
How does this all not make me – ah – what’s that word again?
Heave!

You’ve nowhere to hide, nowhere to run
Your village will burn like the heart of the sun!
With infinite glee, it’s going to be me
That slaughters the world!

How could I glare into these eyes
And then not stab them?
How could I stare at their loss
And then not laugh?

I’d cut him in half
Then I’d graft
His head back onto his shoulders
For after I lop it
I’d make a puppet
On top of a staff!

I am a lord that is sometimes bored
Have some urges and need to fulfill them
After my mayhem I simply don’t – what’s the word?
Care!

The stench in the air
The smell of the gore
The carnage far greater than any war!
My legacy *sigh*
Death becomes me.
I’ll slaughter the world.

Bienvenidos de nuevo al Domingo de Recomendaciones Personales (DRP)Dedicado enteramente a cosas que me gusta a mí y podrían gustarles a ustedes. Dénse un minuto para leer esta letra antes de seguir leyendo…

¿Ya?

A pesar de que soy un gran fan de Alan Menken, esta letra me impactó y me hizo reír al mismo tiempo. ¿Por qué? Para empezar porque la canta Richard, el personaje de Looking for Group parodiando a Olivia Newton-John cantando un cover de Part of your World («Parte de él» en español) de la película de La Sirenita, en su conocidísimo estilo de matar gente (de Richard, no de Menken) Si quieren reír un rato denle click al título o vayan directamente aquí.

——————————

Por otra parte, y ya que andamos en esto, quiero pensar sobre los covers. Esas canciones tan controversiales. ¿por qué?

  1. Porque a veces son simplemente un artista nuevo interpretando una canción vieja: en ese caso se vuelve algo aburrido (¡Fome, Tulio!) una canción inexpresiva. ¿Ejemplo? Hay por ahí un cover de Rufus Wainwright cantando Across the Universe, la magnífica canción de los Beatles. Más específicamente, está en el soundtrack de I am Sam
  2. Porque a veces hunden a los artistas: Suele pasar que el cover no es inexpresivo, sino que es un cover MALO de una canción BUENA, lo cual pasa a perjudicar al autor original, porque muchos creen que la canción original es mala. Ejemplo: Korn interpretando Another Brick in the Wall de Pink Floyd.
  3. Porque confunde a la gente idiota (reitero, a la gente idiota que no sabe nada de música): En mi último año de prepa un amigo y yo nos pusimos a escuchar música en su laptop y de repente llegó esa canción única y bella de L.O.V.E. y luego luego mi amigo (ahora me pregunto por qué lo llamo así, pero bueh…) se lazó a elogiar la excelente voz de… Frank Sinatra! Quiero decir, Frank Sinatra tenía una excelente voz que derretía a las muchachas, pero ése no es el punto. L.O.V.E. es una canción de Nat King Cole!! Según su versión, mi amigo había oído a esa misma voz cantando una canción que sabía que era de Sinatra (aunque el baboso nunca me especificó cuál) además de que se dejó guiar por el título del archivo bajado de Ares o similar. >_
  4. Porque en rarísimas ocasiones opaca al artista original: Hace rato me tocó escuchar «Te lo pido por favor» en versión de Jaguares y ni qué decir. Me encanta la armónica, la armónica en sonido de blues, de riffs improvisados, la voz inconfundible de Saúl… Y personalmente no me gusta la versión original. El mejor ejemplo en este aspecto es el disco «Avalancha de Éxitos» de Café Tacvba. Casi todas las rolas de ese disco son mejores que sus versiones originales, en especial «Ojalá que llueva café» (de Juan Luis Guerra y sus 440) y «No controles» (de Flans)

¿Qué opinan? Es cierto que por sólo por el punto 4, es indispensable tener covers en la biblioteca musical, pero ¿los otros 3 puntos son suficientes para NO tener ningún cover? ¿Están de acuerdo con cada punto? ¿Por qué? 2 puntos por cada punto discutido con su punto de vista.

Las facultades del ser humano

Now Playing

Lucifer Rising!
Misguided Messiah
Pariah of twisted beauty
Spirit of fire climb higher
And higher ever
Desire, desire, to taste all
That isn’t worthy
– Inkubus Sukkubus –

Saber es saber que sabes poco.
Ser libre para escoger es poder escoger mal.
Pensar no necesariamente es pensar agradable.

All the lonely people
where do they all com from?
All the lonely people
where do they all belong?

Es la madera seca la que sostiene al árbol: no porque esté de pie quiere decir que sigue vivo.
Analizar es darse cuento de lo bien y lo mal hecho de cada uno.
Conciencia es también remordimiento.
Recordar es no poder olvidar.

He’s a real nowhere man
sitting in his nowhere land
making all his nowhere plans
for nobody

He’s as blind as he can be
just sees what he wants to see
Nowhere man, can you see me
at all?

Tener sentimientos también es sentirse mal
Tener voluntad también es poder tener indiferencia.

Vivir es morir algún día inevitablemente, sin saber cuándo.

Perdones

Now Playing

Naaaaa, na na na na na na na…
Katamary Damacy!!!
-???-

Actualizaciones de la semana…

Primero que nada (y pidiendo una disculpa ENORME) el 23 de Julio fue cumpleaños de la Admin del Forito… sí, esa que conocen como Mirai que hace unas semanas nos visitó por aquí (se me olvidó postear sobre eso, pero ya será en otra ocasión…) Felicidades Kaiserin!!!!!!

———————-

Por ciertos rearreglos domésticos, ahora me es más difícil (mejor dicho, imposible) conectarme a diario como lo venía haciendo. La ventaja que le veo es que ahora tendré más tiempo para pensar algo que poner en este lugar… Una disculpa a mis contactos nocturnos y a los jugadores de Literati, porque me será más difícil echar la chacota tan temprano (porque las 3 de la mañana es muy temprano…)

———————-

El Appletoch anda estrenando Blog. Visítenlo y déjenle spam en los comentarios para animarlo a postear más.

———————-

Ha sido una semana interesante en cuanto a Juegos. Por primera vez en mi vida, y gracias a mi hermano Radikal Skippy, conocí dos excelentes juegos de PS2: Guitaroo Man y We Love Katamary. No me voy a detener en explicar los juegos a fondo sobre todo porque son de ese tipo de juegos estúpidos, infantiles y altamente adictivos (sólo intenten «rodar» gente para que me comprendan)

También comencé el FF XII. No llevo más de 3 horas de juego y ya le veo un chorro de parecidos al Vagrant Story: tiene muchos elementos de Action RPG, también se ubica en Ivalice (sí, el mismo lugar donde ocurren FF Tactics) la barrita de carga también se parece mucho… sé que no es ninguna novedad este juego, pero lo es para mí. Hasta ahora me ha gustado la forma de juego, cuando lo acabe juzgaré la historia…

———————-

Me acabo de acordar de 3 películas que curiosamente comparten varias cosas: no son nuevas, son cómicas, me gustan y tienen como tema central el disfrazarse del sexo contrario, les explico:

Victor Victoria es una comedia musical ubicada en París en alguna parte de la segunda mitad del S XX. París poco a poco va «saliendo del clóset» y una gran opción para aprovechar la voz de Julie Andrews (y de paso salir de bruja) es fingir ser un gay, esto es, una mujer que finje ser un hombre que finje ser mujer. Si les gusta la buena voz de Andrews, los musicales y las risas es muy recomendada.

Tootsie refleja la vida del actor Michael Dorsey (Dustin Hoffmann) quien vive desempleado debido a su carácter y mal genio. Su oportunidad se presenta cuando se busca a un nuevo papel para la pésima telenovela «Southwest General» y Dorsey crea a Dorothy Michaels, una actriz que no cede ante nada. Esta vez es peor, porque Dustin Hoffmann actúa a Michael Dorsey, que actúa a Dorothy Michaels, que actúa a la directora del hospital Southwest. ¿raro?

Some like it hot (Una eva y dos Adanes) es Chicago durante la Prohibición o Ley Seca, obviamente plagada con Gángsters. Gerry y Joseph son dos músicos de segunda que tocan en bares clandestinos. Por error ven una escena gangsteriana que no deberían haber visto y la única forma de salvar el pellejo es trabajando en la banda de Sweet Sue, que está compuesta solamente por mujeres, por lo que se disfrazan y conocen a Sugar (Marilin Monroe O_o guapísima!) Triángulos amorosos, risas y gángsters yeah!

———————-

Nueva encuesta!!! Gracias a los que contestaron la anterior. El resultado oficial es un empate entre la nieve de limón y el chocolate

———————-

L’âmme Immortelle dijo: sometimes love is not enough

———————-

Oí por ahí que el título del nuevo disco de Paul McCartney forma un anagrama: tomen las letras de «Memory Almost Full» y se convierten en «For my soulmate LLM» ¿qué es LLM preguntan? Una posibilidad excelente es que son las iniciales de Linda Louise McCartney, la primera esposa del Ex-Beatle. Él afirma que es coincidental…

———————-

Se me antoja empezar mi propio tumblelog, además de que ya hay nuevo software open source mexicano para ello: Gelato. Manténgase en sintonía…

Memorias y felicidades

Now Playing

What child is this?
-Utah Chamber Artists-

Primero que nada… ¡FELICIDADES A VdL! ¿Por qué? simplemente porque ya tengo Blogger Beta. Suena estúpido, pero eso de las categorías me late mucho y me ayuda a ordenar un poco esto. así que pueden dejar sus felicitaciones en los comments y los regalos mandármelos a mí.

Ahora, pasando a otra cosa acabo de ver en la Wikipedia que mañana se cumple el 26 aniversario luctuoso de John W. Lennon, vocalista de los Beatles. Eso me recordó que hace un par de años se pensó en poner en libertad a su asesino por buena conducta y otras razones. ¿Alguien recuerda? Una de las razones más fuertes por las que le negaron la libertad condicional fue porque corría más riesgo fuera de prisión que dentro. Creo que es algo que no pasa mucho.

Bueno, hoy sólo quería dejar este recuerdo aquí. ¿Dónde estás dani?
———–
Mañana 1er concierto en ¡Tepoz! Barato, barato, 60 le vale, 60 le cuesta.

The Beatles – LOVE

Now Playing

Nada (Véase más abajo)

Lo prometido es deuda, así es pues que George Martin y su hijo Gilles Martin lanzaron el disco LOVE de The Beatles, que será usado por la compañía permanente del Cirque du Soleil en Las Vegas. Ya pude escuchr el disco, y lo escucho a medida que escribo el post, ahí les va mi reseña.

NOTA: calificaciones de 0 a 100 (Máximo), basadas por completo en mis gustos y apreciaciones. No soy un profesional.

Because: Al principio creí que era la versión de la Antología, pero no es así: tiene unos pajarillos detrás y los silencios cambiaron (son más largos) Esta rola de por sí es buenísima para admirar y estudiar la polifonía que trabajan, seguramente será excelente ver cómo se usa al principio del espectáculo Calificación: 78 Nada muy nuevo o sorprendente.

Get Back: Wow con los solos de batería y guitarra (que vienen de The End) mezclado con el intro de la canción original. Me parece que tiene unas cuerdas en el fondo que no tenía antes. Calificación: 80 porque la canción en sí no es tan buena y la mejoraron con los solos

Glass Onion: Aquí mezclan las voces de forma interesante, le quita lo aburrido a la canción original y tiene por ahí en el fondo una trompeta que creo viene del Sgt. Pepper’s. Las vocales del final, que parecen eco dan muy buena introducción. Calificación: 85 Es muy corta, a lo mejor podrían haberle sacado más jugo.

Eleanor Rigby / Julia: De por sí es una excelente canción. Comienza con la parte instrumental de Cello y le hacen un contrapunto interesante de la música de la estrofa y la vocal de la introducción. Mejoraron las voces del fondo (en el coro) y las usaron para enlazar con la tonada arpegiada de Julia, que suena muy bien sin la letra (nunca la había oído así). Calificación: 94 Realzaron mucho la tristeza de ambas canciones y lograron juntarlas. Lo único malo fue lo mismo: se siente corta.

I am the Walrus: Me parece que añadieron algunas líneas de batería a la mitad de la canción. Fuera de eso no he escuchado nada nuevo y digno de atención. Calificación: 30 La remasterizaron de nuevo, debe ser muy bueno con el espectáculo.

I want to hold your hand: ¡Qué buena forma de entrar! El famoso grito de «The Beatles!» con los gritos te hace sentirte al principio de los 60’s en el Cavern. Mejoraron algo más la calidad del sonido. Calificación: 50 La remasterizaron de nuevo, pero ese grito del principio lo mejoró mucho.

Drive My Car / The Word / What You’re Doing: La gran mezcla es el solo de guitarra de The Word con Drive my car, algo que nunca se me hubiera ocurrido posible. Después salta a What you’re doing y de nuevo vocales de The Word y Drive my Car. Calificación: 90 Realmente mejoraron todas las canciones y consiguieron su propóosito de mezclarlas de una forma muy nueva.

Gnik Nus: Como lo dice el título, es Sun King al revés. Pero también le ponen un pelín de ese sonido metálico de (¿cítara?). Es completamente una canción nueva. Calificación: 98 Ni muy corta ni muy larga para lo que es. Exacta. Pero poco trabajo aparente de edición.

Something: Curiosamente está en el mismo tono que Gnik Nus, por lo que «entra» muy bonito. Le bajaron considerablemente el sonido al bajo y añadieron un poco de cuerdas clásicas, lo cual en mi gusto realza el sentido de esta canción mucho. Al final tiene el órgano de Blue Jay Way y la letra de Nowhere Man, otra genialidad que a nadie se le hubiera ocurrido posible. Calificación: 75 La mejoraron pero todavía no es tan buena. El final suena muy, MUY chido.

Being for the Benefit of Mr. Kite! / I Want You (She’s So Heavy) / Helter Skelter: Parece que nada es nuevo, pero de nuevo mezclan un solo con otro, en ese caso meten el Proto-Metal-Solo de I Want You en el momento crítico de Mr. Kite. Después de algunos compases entran los vocales de Helter Skelter para aumentar esa sensación de caos. Calificación: 90 Lo

Help!: Sin comentarios. Calificación: 50 La remasterizaron

Blackbird / Yesterday: Aqui usan la guitarra de Blackbird, que es muy simple y bella, una sola vez como introducción a Yesterday sólo con guitarra y cuerdas. Calificación: 85 Yesterday sigue sonando un poco gay, pero se le quita un poco con la intro-Blackbird.

Strawberry Fields Forever: Aquí están usando una versión acústica con guitarra y un poco de eco. Se oye mucho mejor el contrabajo (¿o cello?) que usan al fondo. Al final hay una mezcla REALMENTE chida (más para beatlemaniacos) Trompeta de Sgt. Pepper’s, clavecín de In my life, arreglo de piano de Piggies, Vocales de Hello, Goodbye y varios más que no pude registrar. Calificación: 96 La confusión de tantos sonidos conocidos te hace sentirte muy bien al recordarlos uno por uno. Nuevo, nuevo y bien hecho.

Within You Without You / Tomorrow Never Knows: Tomorrow nunca ha sido buena canción. Within You Without You tampoco. Mézclalas y obtienes algo bien fumado. Calificación 40. Dos canciones medio buenas no hacen UNA buena canción.

Lucy in the Sky with Diamonds: La intro me recordó a Daft Punk en eso de mezclar varios sonidos aparentemente aislados para hacer la base de la canción. En este caso suena muy bien. Por ahí meten algo más en el fondo del coro y en las últimas vocales. Al final vuelven a entrar las aves de Tomorrow never Knows y las cuerdas de Good Night. Calificación: 80 Fuera de la introducción no hicieron mucho por esta canción (aunque es muy buena de por sí)

Octopus’s Garden: Mezclan las cuerdas que vienen de la track anterior (Good Night) con la letra «desnuda» de Octopus’s y un poco de las voces de broma de Yellow Submarine. Al final ponen la guitarra de Sun King (que suena padre!) Calificación: 75 La remasterizaron pero suena chido esa unión con Sun King

Lady Madonna: WTF? Comienza con pura percusión (aplausos y bataca) traídos de Why don’t we do it on the Road? y sigue con las «trompetas bucales» ya conocidas de esta canción. Entra Guitarra y los coros y por fin, el piano y la voz. Meten también el conocido riff de Hey Bulldog y otro cuyo nombre no puedo recordar. Calificación: 89 Muy buena canción y de nuevo lograron meter algo que nadie hubiera creído.

Here comes the sun / The inner Light: Comienza con percusiones y coros de Here comes the Sun muy bien mezclados. Después viene la voz con las percusiones nuevas y la vieja línea de batería. Al final ponen la parte instrumental de The inner Light, que es lo mejor de esa canción. Calificación: 74 Igual, la canción no era tan buena y la mejoraron sólo un poco.

Come Together / Dear Prudence / Cry Baby Cry: Comienza normalmente con Come Together Mixean la parte final con los riffs de Dear Prudence y sus letras raras del final de la canción. Calificación: 82 Buenos cambios pero no muy interesantes.

Revolution: Usa la versión eléctrica (la que usó Lennon en Imagine) con mucho mejor sonido en las guitarras. Esta canción nunca había estado en un disco de The Beatles aunque es de ellos. Calificación 90 Muy buena rola, muy bien remasterizada.

Back in the U.S.S.R. : Aquí me parece que usaron una toma diferente de la canción, con diferentes vocales al final. No mucho más que decir. Calificación 75 La remasterizaron bien.

While my guitar gently weeps: Aquí usan la versión acústica, sin Eric Clapton que sacaron en la Antología. Pero por ahí le añaden un cello (y después violines) a la guitarra acústica con cuerdas metálicas y resulta un sonido muy nuevo y sencillo, que es mucho más ligero que esa versión de Antología. Calificación: 97 Aquí sí que renovaron la canción.

A day in the life: Aquí me suena diferente el piano que usan y las instrucciones especiales para esta canción se entienden mejor (luego explico esto para quienes no lo sepan) porque se oyen bien las cuerdas de la mitad de la canción. No muchos cambios. Calificación: 80 Suena muy bien ese despertador.

Hey Jude: Esta de por sí es una gran rola, La cortan un poco por el bien de los nuevo escuchas. Mejoran mucho la última parte (la del nananana) con unos compases con pocos instrumentos que recuerdan a un concierto. Calificación: 100 Mejoraron lo poco que había que mejorar de la canción.

Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band: Aquí usan la versión «reprise» con intro de las notas finales de Hey Jude y muy bien remasterizada. Calificación: 90 Excelente para viejos y nuevos escuchas.

All you need is love: La canción final debería haberse llamado «All you need is LOVE». Sé que es un poco estúpido, pero ayuda a realzar el significado (y el album del que viene) Hay algo (no sé qué realmente) que me recuerda a la escena de la película. Al final meten más vocales y pedazos musicales ajenos, de varias canciones. Calificación: 90 La remasterizaron y el final te recuerda el disco.

Tiempo total: 1:18:52
——————
EDIT: Gracias a Buseta de Papel por la correción en la intro de Lady Madonna

A %d blogueros les gusta esto: